Мегалитический комплекс Псынако-1
Псынако-1… Подкурганный (подземный) дольмен в толосе (обложенный специальной кладкой камней) с дромосом (подземным ходом – галереей). Уникальнейший мегалитический комплекс. Возможная древнейшая солярная обсерватория. И – полный развал. Практически ничего не сохранилось. Сначала грабители – это давно. Уже в наше время место кургана понадобилось для сельхозработ. Насыпь стали растаскивать бульдозерами, кромсать дорогами. А потом начались раскопки… Плачевное состояние одного из наиболее интересных мегалитических сооружений России подвигло на попытку компьютерной 3D реконструкции мегалита. Подробнее о реконструкции читайте в конце статьи.
Местонахождение. Туапсинский район, долина реки Пшенахо.Примерно в километре вверх по долине Пшенахо от станицы Анастасиевки на правом орографически берегу расположено одно из наиболее уникальных мегалитических сооружений Кавказа. Через некоторое время, пройдя по проселку вверх по долине увидите развилку. Дорога налево ведет через брод на край яблоневого сада. Отсюда виден небольшой холм с несколькими большими дубами, поросший травой и кустарником (еще 150м).
Современное состояние, исследования и версии. Данное сооружение есть подкурганный дольмен с подземным ходом. Т.е. построили дольмен, обложили кладкой камней, укрепили снаружи слоем глины, провели сделанный из плоских подогнанных плит подземный ход к фасаду с пробкой, затем все это засыпали еще камнями. На археологическом языке такое сооружение называется дольменом в толосе с дромосом. Подземный ход идет от входа дольмена к яме. Длина хода около 12 м, средняя высота и ширина 0.5 м, ход выложен плоскими плитами неправильной формы.
Высота кургана сейчас около 4.8 м, ориентировочный диаметр насыпи около 57 м. На рисунке представлен поперечный разрез остатков кургана с обозначенными и описанными выше слоями конструкции. Дольмен ориентирован входом на юго-запад. Датировка по углям, взятым на дне входа в дромос по С14 дала 2320+-40 лет до н.э. (без калибровки).
Отмечу, что подземный ход не идет по линии сечения и поэтому не обозначен на рисунке. Цифровые данные и рисунок взяты из работы В,И, Марковина 1997 года (“Дольменные памятники Прикубанья и Причерноморья”), в которой он подробно описал результаты раскопок.
Раскопками руководил сотрудник Туапсинского музея М.К.Тешев, в свое время обнаруживший мегалит.
Сейчас от кургана мало что осталось. Еще М.К.Тешев обнаружил его в довольно плачевном состоянии (1972 г.). Постарались местные бульдозеристы. В дальнейшем обнаружилось, что курган был также вскрыт в стародавние времена грабителями. А после многолетних раскопок понять что-либо даже с чертежами достаточно трудно.
Сам Тешев выдвинул теорию, что Псынако-1 есть древнейшая солярная обсерватория. Дело в том, что по рассказам местных жителей, курган изначально покрывали расходящиеся лучи из камней, ограниченные каменным кругом – кромлехом, в центре стояла площадка, тоже ограниченная валунами. М.К.Тешев сначала реконструировал систему как 18-лучевую, но затем снизил число лучей до 12. В его интерпретации комплекс использовался в том числе для наблюдений над солнцем и стоит в одном ряду с такими известными сооружениями как Стоунхендж и Нью-Грейндж.
Подробнее читайте статью по астроархеологии М.Кудина “Астроархеология и дольмены”. В ней рассказано в частности и про этот курган.
Трехмерная реконструкция. За основу была принята
12-лучевая модель М.К.Тешева. Согласно раскопкам, очень похоже, что мегалит
строили в несколько этапов. Сначала, видимо, до дольмена на месте кургана было
просто священное место и стояли два небольших соприкасающихся кромлеха. Затем
построили дольмен с кладкой, глиняным слоем и насыпью. То, что подземный коридор
выводит не к краю кургана, а в яму – необычайно редкий случай в мегалитических
сооружениях. Это говорит, скорее всего, о том, что первоначальная крутая насыпь
стала расползаться. Место в те далекие времена было чрезвычайно посещаемым –
каменная пробка стерта от частого использования. Наличие кромлехов предполагает
исполнение неких действий на вершине кургана – насыпь не могла не начать
расползаться. В итоге не
слишком искусные потомки, скорее всего, доложили насыпь до современного радиуса.
А галерею оставили прежней, сделав вход в нее через яму. Это состояние кургана и
отражено в реконструкции. Иногда просматривающиеся концентрические круги профиля
кургана отмечают его естественное неравномерное “растекание” из-за
неоднородности и неодновременности конструктива.
Ландшафт восстановлен не очень точно. При этом использовалось предположение о
слабой залесенности склонов гор в далекие прежние времена – почти голые склоны с
рощами дубов.
Идею восстановления лучей М.К.Тешев почерпнул от местных жителей. Значит, система двойного кромлеха с лучами существовала в каком-то виде не так давно – возможно, еще в середине нашего века…
by prirodatuapse