У рыб возле городов обнаружили «эффект фастфуда»
Они обнаружили у рыб молекулярные признаки, которые одновременно указывают на хорошую обеспеченность энергией и усиление иммунных и воспалительных реакций.
Исследование опубликовано в журнале Nature Communications. Учёные изучили синюю хризиптеру (Chrysiptera cyanea) на 18 прибрежных участках острова Окинава — от относительно нетронутых рифов до сильно урбанизированных берегов.
Исследователи изучили активность генов у молодых рыб и взрослых особей, уделив особое внимание печени, которая участвует в обмене веществ и обезвреживании токсичных соединений. Затем полученные данные сравнили с результатами лабораторного эксперимента, в котором рыб содержали при разных режимах питания.
Оказалось, что профили активности генов у взрослых рыб из урбанизированных районов были похожи на профили хорошо накормленных лабораторных особей. Одновременно у них наблюдалась повышенная активность генов, связанных с иммунными и воспалительными процессами.
Учёные предположили, что городские побережья могут обеспечивать рыб дополнительной пищей благодаря поступлению органического вещества, в том числе в результате человеческой деятельности. Однако эти же места подвергают животных воздействию множества потенциальных стрессоров, связанных с изменением среды обитания и загрязнением.
Так возникло сравнение с фастфудом: доступность пищи не обязательно означает, что условия благоприятны для организма. При этом исследование не доказывает, что рыбы питаются именно пищевыми отходами или что конкретный загрязнитель вызывает обнаруженные изменения.
Присутствие рыб у городских берегов само по себе не свидетельствует о хорошем состоянии экосистемы. Животные могут сохраняться в изменённой среде, одновременно испытывая физиологические нагрузки, которые не видны при обычных наблюдениях.
Авторы показали, что анализ активности множества генов помогает выявлять такие изменения и отделять влияние урбанизации от других факторов, включая питание, температуру и солёность воды. В перспективе этот подход может дополнить традиционный экологический мониторинг и помочь точнее оценивать воздействие человеческой деятельности на прибрежные экосистемы.
Однако пока выводы относятся к одному виду рыб и исследованным участкам Окинавы. Чтобы понять, насколько широко распространён подобный эффект, необходимы дополнительные исследования в других регионах и у других видов.
Posted in Биоразнообразие, В мире, События, Технологии by Экосфера with comments disabled.
Восстановление почв может усилить естественное охлаждение планеты
Этому механизму посвящён доклад The Soil Carbon Sponge: Restoring Earth’s Hydrological Cooling System for Climate Stability, подготовленный в рамках инициативы Conscious Planet — Save Soil. Его авторы предлагают рассматривать восстановление почв как дополнительный инструмент климатической политики.
Здоровая почва содержит органическое вещество, поддерживает разнообразие микроорганизмов и имеет структуру, позволяющую воде проникать в её поры и задерживаться там. Когда почва деградирует, уплотняется или теряет органическое вещество, её способность удерживать воду может снижаться.
Влага необходима растениям, но она также помогает регулировать температуру. При испарении воды с поверхности почвы и через листья растений часть солнечной энергии расходуется на переход воды в пар, а не на нагрев поверхности. Этот процесс называется эвапотранспирацией.
Поэтому влажная почва с растительным покровом при определённых условиях нагревается слабее, чем сухая и оголённая земля. Если почва теряет влагу, испарительное охлаждение ослабевает, а поверхность может нагреваться сильнее.
Авторы доклада предлагают восстанавливать «почвенную углеродную губку» — систему, в которой органическое вещество, почвенные организмы, структура земли и вода поддерживают друг друга.
Для этого можно использовать методы, которые уже применяются в сельском хозяйстве и природоохранной практике:
- Покровные культуры защищают почву от эрозии и увеличивают поступление органического вещества.
- Мульчирование помогает сохранять влагу и защищает поверхность от разрушения.
- Сохранение лесов и восстановление растительности поддерживают круговорот воды и испарительное охлаждение.
- Снижение эрозии и уплотнения помогает сохранять структуру почвы и её способность впитывать осадки.
Эти меры могут одновременно поддерживать плодородие, уменьшать потери почвы и повышать устойчивость сельского хозяйства к засухам. Однако результат зависит от типа почвы, климата и способов землепользования.
Восстановление почв влияет на климат по двум основным направлениям. Во-первых, почва способна накапливать органический углерод, поступающий из растительных остатков и корней. Во-вторых, доступность воды влияет на испарение и распределение солнечной энергии у поверхности Земли.
При этом локальное охлаждение не равнозначно снижению глобальной средней температуры. Масштаб климатического эффекта зависит от множества факторов, включая атмосферную циркуляцию, облачность и доступность воды.
Поэтому восстановление почв не может заменить сокращение выбросов парниковых газов. Но оно способно принести сразу несколько экологических выгод: помогать сохранять углерод, удерживать воду, поддерживать растительность и повышать устойчивость экосистем к изменению климата.
Posted in Биоразнообразие, В мире, Климат, Сельское хозяйство, События by Экосфера with comments disabled.
Учёные изучают львов и птиц чаще, чем беспозвоночных
Новые исследования учёных из Университета Нового Южного Уэльса в Австралии показали, что выбор объектов для изучения зависит не только от научных задач, но и от личных симпатий исследователей.
Результаты двух работ опубликованы в журнале Ecology and Evolution. В одном исследовании учёные проанализировали почти миллион научных статей по экологии и эволюции, в другом — опросили 868 специалистов по поведению животных.
Исследователи обнаружили, что научное внимание распределяется между группами животных неравномерно. Птицы и млекопитающие получают непропорционально большую долю внимания, тогда как беспозвоночные — насекомые, пауки, слизни и черви — остаются изученными значительно хуже. При этом перекос сохраняется более двух десятилетий.
Чтобы выяснить, почему одни животные привлекают исследователей больше других, учёные опросили специалистов, изучающих поведение животных. Выяснилось, что популярность той или иной группы тесно связана с отношением к ней самих учёных.
Птиц и млекопитающих исследователи в среднем оценивали более благосклонно, чем, например, пауков и их родственников. При этом объяснить разницу исключительно удобством работы не удалось: птицы и млекопитающие не всегда оказываются проще для наблюдения, содержания или изучения в лаборатории.
На выбор могут влиять детские впечатления, увлечения и культурные представления о животных. Природные документальные фильмы, популярные мультфильмы и другие медиа чаще рассказывают о львах, слонах, медведях и дельфинах, чем о червях или пауках. В результате знакомые и привлекательные животные получают больше внимания — в том числе после того, как интерес к ним превращается в профессиональную деятельность.
Исследователи также обнаружили, что работа с определённой группой животных может усиливать симпатию к ней. Например, специалисты, изучающие пауков и их родственников, сообщали о заметном росте интереса к этим животным после начала работы. Это указывает на возможный замкнутый круг: учёные выбирают тех, кто им нравится, а непосредственное знакомство с животными укрепляет интерес к ним.
Свою роль играет и научная среда. Многие исследователи начинают работать с определёнными животными ещё во время учёбы, следуя рекомендациям научных руководителей и коллег. Так сложившиеся предпочтения могут передаваться от одного поколения учёных к другому.
Перекос в исследованиях влияет не только на количество публикаций. Он определяет, какие виды и экологические связи учёные понимают достаточно хорошо, а какие остаются практически неизвестными.
Беспозвоночные составляют подавляющее большинство описанных видов животных и играют важнейшие роли в экосистемах: опыляют растения, разлагают органическое вещество, участвуют в круговороте питательных веществ и служат пищей для других организмов. Однако недостаток исследований затрудняет оценку состояния их популяций и угроз, с которыми они сталкиваются.
Если учёные располагают недостаточными данными о распространении и численности вида, становится сложнее определить, нуждается ли он в защите. В результате некоторые виды могут сокращаться, оставаясь вне поля зрения природоохранных программ.
Есть и другая проблема: выводы, сделанные на основе ограниченного набора организмов, не всегда применимы ко всему животному миру. Поведение, физиология и экологические взаимодействия разных групп могут существенно различаться. Поэтому исследования, сосредоточенные преимущественно на позвоночных, способны создавать неполную картину закономерностей живой природы.
Между тем изучение менее популярных организмов уже приносило неожиданные результаты. Исследования слюны ящериц помогли найти соединения, ставшие основой для разработки лекарственных препаратов, а открытие флуоресцентных белков у медуз изменило возможности изучения клеток. Эти примеры показывают, что практическая ценность организма не всегда очевидна до начала исследования.
Авторы работ предлагают расширять представление о биоразнообразии уже на этапе обучения, знакомить детей и студентов с менее популярными животными и создавать больше возможностей для исследований беспозвоночных. Университеты и научные фонды также могли бы учитывать недостаточную изученность отдельных групп при распределении грантов и формировании исследовательских программ.
При этом учёные не призывают отказаться от изучения птиц или млекопитающих. Речь идёт о более сбалансированном распределении внимания и ресурсов с учётом того, насколько хорошо представлены разные группы организмов в научных данных.
Чтобы лучше понимать жизнь на Земле и эффективнее защищать биоразнообразие, науке необходимо изучать не только тех животных, которые вызывают восхищение или умиление, но и тех, которых обычно предпочитают обходить стороной.
Posted in Биоразнообразие, В мире, События by Экосфера with comments disabled.
Здоровые кораллы помогают обесцвеченным соседям восстановиться за несколько недель
Обесцвечивание кораллов происходит, когда из-за теплового стресса они теряют симбиотические водоросли, живущие в их тканях. Эти микроорганизмы обеспечивают кораллам значительную часть необходимых питательных веществ, а также придают им характерную окраску. Без водорослей кораллы становятся уязвимыми, испытывают нехватку энергии и могут погибнуть.
Исследователи изучали кораллы вида Pocillopora damicornis. Они подготовили десять пар фрагментов: в каждой были здоровый и обесцвеченный фрагменты, происходившие от одной и той же колонии. Пять пар расположили так, чтобы кораллы соприкасались, а в остальных случаях оставили между фрагментами небольшое расстояние.
Результаты оказались показательными. Обесцвеченные фрагменты, которые соприкасались со здоровыми, постепенно восстанавливали окраску. В контрольной группе, где кораллы находились на расстоянии нескольких миллиметров друг от друга, заметного восстановления не происходило.
С помощью мощного микроскопа учёные установили, что при контакте ткани кораллов срастаются, образуя своеобразный канал для переноса веществ. По нему из здорового фрагмента в обесцвеченный перемещаются симбиотические водоросли.
Исследователи также выяснили, что для запуска восстановления достаточно относительно короткого контакта. Уже через три дня можно было наблюдать признаки передачи водорослей. Если фрагменты оставались вместе около недели, полученного количества симбионтов обычно хватало для дальнейшего самостоятельного восстановления.
В лабораторных экспериментах обесцвеченные фрагменты, контактировавшие со здоровыми, полностью восстановились в течение нескольких недель. При этом водоросли внутри восстанавливающихся кораллов размножались особенно быстро: на второй неделе эксперимента их популяция увеличивалась вдвое примерно за четыре дня.
У обнаруженного механизма есть важное ограничение: наиболее эффективно он работает между фрагментами с одинаковым генетическим происхождением. Когда исследователи соединяли кораллы с разным генетическим составом, их ткани не срастались обычным образом и могли вступать в конфликтные взаимодействия.
Поэтому непосредственный контакт здоровых и обесцвеченных кораллов вряд ли станет универсальным способом восстановления целых рифов. Кроме того, исследователям предстоит выяснить, как масштабировать этот подход в природных условиях.
Учёные рассматривают альтернативный вариант: выделять полезные симбиотические водоросли из здоровых кораллов, выращивать их и затем возвращать обесцвеченным организмам. Такой подход потенциально позволит ускорить восстановление кораллов без необходимости соединять каждый повреждённый фрагмент со здоровым.
Posted in Биоразнообразие, В мире, Климат, События by Экосфера with comments disabled.
Ученые учат птиц петь с помощью ИИ и электронных наставников
Молодой воробей выучил забытый мотив, а повзрослев, начал передавать его другим птицам. Теперь ученые рассчитывают использовать похожие технологии для сохранения вокальных традиций редких видов.
Результаты исследования команды Университета Буэнос-Айреса и Национального совета по научным и техническим исследованиям Аргентины (CONICET) открывают новые возможности для изучения поведения птиц и охраны биоразнообразия.
Главным героем эксперимента стал обыкновенный ошейниковый воробей (Zonotrichia capensis), которого также называют чинголо. Эти птицы учатся петь, подражая другим представителям своего вида. При этом у популяций, живущих в разных местах, могут формироваться собственные варианты песен — своеобразные диалекты.
В 1960-х годах орнитолог Фернандо Ноттебом записывал песни чинголо в парке Перейра-Ираола в провинции Буэнос-Айрес. Некоторые мелодии со временем перестали встречаться в местной популяции. Однако исследователям удалось восстановить одну из них благодаря архивным записям ученого — точнее, его рукописным обозначениям звуков.
Ноттебом фиксировал изменения высоты тона с помощью линий и штрихов, отмечая, как частота звука повышается или понижается. Спустя десятилетия физики использовали эти записи для математического моделирования мелодии.
Команда под руководством физика Габриэля Миндлина создала компьютерную модель голосового аппарата птицы. Она позволила синтезировать звук, воспроизводящий характерные особенности птичьего пения.
Затем исследователи установили в парке три электронных устройства. Они воспроизводили восстановленную мелодию, записывали ответы птиц и передавали данные исследователям.
Эксперимент дал неожиданный результат: одна из молодых птиц начала подлетать к устройству и отвечать ему той же мелодией. Судя по наблюдениям ученых, воробей не просто реагировал на звук, а практиковался в исполнении нового для себя мотива.
На следующем сезоне размножения повзрослевшая птица уже передавала песню молодым особям. Так мелодия, которую давно не слышали в этой местности, снова вошла в репертуар местных птиц.
Для человека птичье пение — прежде всего источник удовольствия. Для самих птиц это важный инструмент общения, который помогает привлекать партнеров, защищать территорию и распознавать соседей.
У некоторых видов качество песни влияет на шансы самца найти пару. Если популяция сокращается, молодые птицы могут лишиться возможности учиться у достаточного количества взрослых особей. В результате они начинают петь необычно или усваивают песни других видов. Это потенциально затрудняет размножение и восстановление популяции.
Поэтому сохранение птичьих песен может оказаться важной частью природоохранной работы.
Исследователи предлагают рассматривать их как особую форму культурного разнообразия. Подобно тому как человеческие языки и диалекты передаются между поколениями, птицы перенимают вокальные особенности друг у друга. Если определенная песня исчезает вместе с ее носителями, восстановить ее естественным путем может оказаться трудно.
При этом чинголо не относится к видам, находящимся под глобальной угрозой исчезновения. Эксперимент важен прежде всего как демонстрация того, что утраченные элементы птичьей вокальной культуры можно попытаться вернуть с помощью технологий.
В перспективе электронные наставники могут пригодиться в программах восстановления редких птиц. Например, выращенные в неволе особи иногда не получают достаточного опыта общения с дикими сородичами. Если они не освоят характерные для своей популяции песни, это может осложнить их адаптацию после выпуска в природу.
Проблема особенно актуальна для видов с небольшими популяциями. В таких группах может не хватать взрослых птиц, способных обучать молодняк. Кроме того, отлов диких особей для обучения птиц в неволе способен создавать дополнительную нагрузку на уже уязвимые популяции.
Электронные системы потенциально позволят воспроизводить подходящие песни без необходимости постоянно содержать рядом живого наставника. Однако обычного проигрывания записи может быть недостаточно: некоторым видам для полноценного обучения необходимо взаимодействовать с учителем. В будущем искусственный интеллект, способный анализировать ответы птиц и адаптировать воспроизводимые звуки, может помочь решить эту задачу.
Другой перспективный вариант применения технологии — экологический мониторинг. Поскольку песни отличаются у разных особей, анализ звуков позволяет не только определять присутствие вида, но и в некоторых случаях различать отдельных птиц. Это особенно полезно там, где животных сложно наблюдать непосредственно.
Исследователи уже изучают возможность идентификации отдельных желтых кардиналов по голосу, а также планируют использовать сеть акустических датчиков для наблюдения за редкими птицами в труднодоступных районах Патагонии.
Пока нельзя утверждать, что электронные наставники сами по себе помогут восстановить исчезающие виды. Для этого необходимо выяснить, насколько успешно разные птицы усваивают искусственно воспроизводимые песни и действительно ли такое обучение повышает их шансы на размножение.
Posted in Биоразнообразие, В мире, События, Технологии by Экосфера with comments disabled.
Супер-Эль-Ниньо поставил под угрозу один из крупнейших промыслов рыбы в мире
Перуанский анчоус, или анчовета (Engraulis ringens), обитает у западного побережья Южной Америки. С 1970 года на него в среднем приходилась примерно десятая часть мирового коммерческого улова рыбы. При этом более 90% выловленной анчоветы перерабатывают в рыбную муку и рыбий жир, которые используют в аквакультуре, животноводстве и производстве пищевых добавок.
Основу продуктивности вод у берегов Перу составляет холодное Перуанское, или Гумбольдтово, течение. Оно связано с подъёмом глубинных вод, богатых питательными веществами. Они поддерживают рост планктона, которым питается анчовета, а та, в свою очередь, служит кормом для более крупных рыб, морских птиц и других хищников.
Во время Эль-Ниньо температура поверхностных вод в восточной части Тихого океана повышается, а подъём холодной воды к поверхности ослабевает. В результате сокращается доступность питательных веществ и планктона. Анчовета теряет привычные условия обитания и кормовую базу, а её популяция становится уязвимее. Изменения распространяются по всей пищевой цепи и затрагивают другие промысловые виды.
В июне 2026 года власти Перу приостановили промысел анчоветы, а в августе закрытие сезона стало окончательным. В октябре правительство также отменило второй сезон добычи у северного и центрального побережья страны. По данным отраслевых СМИ, к этому моменту рыбаки выловили около 471 тыс. тонн анчоветы при установленной квоте в 1,9 млн тонн. Более половины улова составляла молодь, ещё не достигшая репродуктивного возраста.
Последствия выходят далеко за пределы рыболовства. По оценке, приведённой The Guardian, возможные потери экономики Перу из-за отмены второго сезона могут составить около 1,4 млрд долларов. Сокращение производства рыбной муки отражается и на мировом рынке кормов для аквакультуры и животноводства.
Эль-Ниньо — естественное климатическое явление, которое периодически меняет температуру океана и атмосферную циркуляцию. Однако потепление океана и чрезмерная эксплуатация рыбных запасов делают промысел уязвимее к климатическим колебаниям. История анчоветы показывает, что даже один из самых продуктивных промыслов мира не застрахован от резкого сокращения уловов, если природные условия ухудшаются на фоне высокой нагрузки на популяцию.
Posted in Биоразнообразие, В мире, Климат, События by Экосфера with comments disabled.
Россия представит проекты по сохранению редких животных и экосистем на конференции COP17 в Ереване
В первый день участники обсудят международные научные экспедиции, сохранение экосистем Байкала и восстановление популяции лошади Пржевальского.
21 октября внимание уделят морскому биоразнообразию, в том числе защите белого медведя, каспийского тюленя и китообразных. Также обсудят вклад коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока в сохранение экосистем и применение традиционных знаний о природе.
23 октября, в Международный день снежного барса, специалисты представят результаты наблюдений за редкими животными, включая снежного барса, амурского тигра, манула и переднеазиатского леопарда. Отдельная сессия будет посвящена российско-китайскому трансграничному резервату «Земля больших кошек».
26 октября участники рассмотрят роль бизнеса в сохранении биоразнообразия. В программе заявлено участие представителей СИБУРа, ВТБ, «Северстали», «Росатома», РЖД, АЛРОСА, «Норникеля», En+ Group и «Полюса». Среди тем — корпоративные природоохранные программы и технологии снижения воздействия предприятий на экосистемы.
На 27 октября запланирована презентация проектов Президентского фонда природы. 28 и 29 октября расскажут о сохранении редких растений в криохранилище «Природный холод Якутии», цифровых платформах для особо охраняемых природных территорий, защите генофонда башкирской пчелы, восстановлении популяции зубра и сохранении биоразнообразия российской Арктики.
COP17 — международная конференция, на которой страны оценивают прогресс в выполнении глобальных обязательств по сохранению биоразнообразия. В 2026 году участники впервые проводят коллективную оценку реализации Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы, принятой в 2022 году. Она включает цели по охране природы, в том числе защиту 30% суши и морских акваторий к 2030 году.
Posted in Биоразнообразие, В мире, В России, Климат, События by Экосфера with comments disabled.
Лесная подстилка защищает почву от потери углерода на десятилетия
Исследователи проанализировали данные долгосрочного эксперимента в канадской провинции Британская Колумбия. Они изучили 12 лесных участков в четырех природно-климатических зонах и сравнили состояние почвы при разных способах лесозаготовки. Пробы собирали до рубок, а затем через 5, 10 и 20 лет.
Лесная подстилка — это слой опавших листьев, хвои, мелких ветвей и другого органического материала на поверхности почвы. Она участвует в круговороте питательных веществ и служит важным резервуаром углерода.
За 20 лет на участках, где подстилку сохраняли, содержание углерода в ней снизилось всего на 5%, а в расположенном ниже минеральном слое почвы выросло на 14%. При заготовке только стволов деревьев в подстилке сохранялось примерно на 15% больше углерода, чем при вывозе целых деревьев вместе с ветвями и другими остатками кроны.
Наиболее серьезные потери наблюдались там, где после рубки удаляли и древесные остатки, и всю лесную подстилку. В таких условиях общий запас почвенного углерода за первые пять лет сократился на 52%. Спустя 20 лет он все еще оставался на 33% ниже уровня до рубки.
По оценкам исследователей, восстановление исходного запаса углерода на участках с полностью удаленной подстилкой может занимать от 22 до 86 лет. Срок зависит от особенностей конкретного участка.
По оценкам, почвы лесов содержат около 40% углерода, накопленного в наземных экосистемах планеты. Поэтому способы лесозаготовки влияют не только на восстановление самих лесов, но и на способность экосистем удерживать углерод.
Авторы работы считают, что при лесозаготовке важно сохранять органические остатки и по возможности избегать сильного нарушения лесной подстилки. Это может помочь снизить потери почвенного углерода и сохранить его запасы на длительный срок.
Исследование опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research: Biogeosciences.
Posted in Биоразнообразие, В мире, Леса, События by Экосфера with comments disabled.
Скрытая угроза: Как изменение климата может породить новые заболевания
Об этой угрозе предупреждали. О ней писали статьи и книги. Для эпидемиологов и вирусологов она не стала полной неожиданностью. Задолго до пандемии COVID-19 фиксировались вспышки других коронавирусных инфекций, свиного и птичьего гриппа.
В 2002 году в южной китайской провинции Гуандун произошла вспышка атипичной пневмонии, затем распространившаяся в Сингапур и на Тайвань. Через 10 лет после этого в Саудовской Аравии зарегистрировали случай заражения человека коронавирусом ближневосточного респираторного синдрома. Тогда человечеству «повезло»: при высокой летальности этот коронавирус оказался не способен к эффективной передаче от человека к человеку. Это были первые в XXI веке тревожные звонки, сообщающие о скрытой в экосистемах угрозе: новых и возвращающихся инфекциях.
Ускоритель естественной истории
Вирусы и бактерии возникли миллиарды лет назад, в самом начале истории биосферы. В отличие от бактерий, вирусы — объекты на грани живого и неживого, внутриклеточные паразиты, «оживающие» при контакте с жертвой, обреченной стать «фабрикой» по производству новых вирусов.
Вирусы быстро мутируют и способны гибридизироваться посредством рекомбинации, «создавая» новые варианты с новыми свойствами. Несколько удачных мутаций — и они уже перескакивают на новых хозяев, преодолевая межвидовые барьеры. Вся эволюционная история вирусов и патогенных бактерий состоит из таких переходов. Патогены, переносимые животными, «перепрыгивали» на людей, эволюционируя в агенты уже человеческих заболеваний — антропонозов.
Так произошло, например, с бубонной чумой — относительно молодым заболеванием, вызываемым бактерией Yersinia pestis (чумной палочкой) произошедшей от псевдотуберкулезной палочки (Y. pseudotuberculosis). В бронзовом веке индоевропейские кочевники-скотоводы разнесли чуму по евразийской степи: так скотоводство создало еще один резервуар для патогенов. Затем чума, эволюционируя, наращивала свою заразность. В VI веке «Юстинианова» чума распространилась по Великому шелковому пути — торговой артерии глобальной экономики Средневековья. Понадобилось три года чтобы она добралась из Азии в Европу.
В современном мире действуют тысячи намного более быстрых «шелковых путей». Массовый туризм и современная логистика, перемещающие людей и товары на далекие расстояния за считанные часы, облегчают распространение инфекций в новые ареалы. Вспышка заболеваемости COVID-19 в Ухане была зафиксирована в ноябре 2019 года. Уже в марте 2020 Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о пандемии. По всей видимости, коронавирусная инфекция останется с нами, став еще одним сезонным заболеванием.
Но в экосистемах юга и севера «припасены» новые, пока малоизученные или вовсе неизвестные науке возбудители заболеваний. Изменение климата, таяние мерзлоты, вырубка лесов, торговля дикими животными, промышленное животноводство, трущобы и связанность современного мира — такова рецептура современной эпидемической катастрофы.
Глобальный Юг
Именно глобальный Юг «подарил» нам коронавирусную пандемию. Коронавирусы — это семейство из 43 вирусов, часть которых давно циркулирует в человеческой популяции и не представляет для людей серьезной опасности. Множество же других коронавирусов существовало в лесных экосистемах миллионы лет. Но люди вторглись в эти экосистемы, что привело к росту контактов людей с животными.
Так же было и с другими патогеном — ВИЧ: специалисты предполагают, что скорее всего «нулевое заражение» произошло во время разделки мяса обезьяны, убитой на охоте. Затем вирус распространился по трущобам в бассейне реки Конго и, наконец, вырвался в остальной мир.
Летучие друзья вирусов
Летучие мыши и вирусы совместно эволюционировали десятки миллионов лет. Именно рукокрылые — основной природный резервуар коронавирусов и множества других известных науке зоонозов. Эти млекопитающие обладают удивительно мощной иммунной системой, что, по одной из гипотез, связано с их способностью к полету. Полет требует ускоренного обмена веществ и, соответственно, высокой температуры тела, которая подавляет развитие вирусов, не давая им убить носителя, но оставляя достаточно «свободы» для мутаций.
Мы не только изменили прежние экосистемы, но создали новые, построив огромные города. Вырубка лесов вынуждает рукокрылых осваивать антропогенные ландшафты вблизи населенных пунктов и в них самих: подвалы, чердаки, парки, заброшенные строения. В Малайзии в 1998 году в районах, где велась вырубка лесов и высадка на их месте плантаций масличной пальмы и фруктовых деревьев, произошла вспышка смертоносного вируса Нипах (летальность 40-75%). Летучие лисицы переселялись на плантации, вирус перескакивал на свиней, живущих на расположенных поблизости фермах, а свиньи уже заражали людей.
В России потенциальная опасность может скрываться в курортной зоне — на черноморском побережье. Как показали недавние исследования, у летучих мышей Сочинского национального парка нашли два новых SARS-подобных коронавируса. Один обнаружили в пещерах, другой, Хоста-2, — в подвале сочинского Института медицинской приматологии.
Лихорадка Западного Нила
Летом 2021 года в Москве произошла вспышка лихорадки Западного Нила. Кому-то даже «повезло» увидеть как птицы падают замертво.
Случаи заражения лихорадкой Западного Нила в России фиксировались и ранее: первая — в 1999 году в Волгоградской области, последующие в Воронежской, Липецкой и Ростовской областях. С тех пор ареал инфекции расширялся. Основные переносчики вируса — комары видов Culex pipiens и Culex torrentium, личинки которых способны развиваться в подвалах жилых домов. В холодном климате вирус не успевает размножиться, но продолжительная аномальная жара 2021 года создала для него благоприятные условия.
Привычные нам птицы, такие как вороны и воробьи, становятся основным резервуаром вируса. От них, в свою очередь, заражаются люди. В случае симптоматического течения болезни человек испытывает тяжелое поражение нервной системы, а летальность лихорадки составляет 12-14%.
Возвращение оспы
Возвращение оспы
Победа над оспой, одержанная благодаря всемирной кампании массовой вакцинации, была одним из самых значимых медицинских и социальных достижений XX века. После победы над вирусом обязательная вакцинация была прекращена.
Но и оспа может вернуться. Помимо вируса натуральной оспы существуют другие осповирусы, такие как оспа обезьян, оспа верблюдов, оспа коров. Основным резервуаром оспы обезьян, несмотря на название, являются грызуны. Опасность все та же — преодоление родственниками оспы межвидового барьера. Распространению оспы обезьян способствуют вырубка лесов, питание мясом диких животных, а также многочисленные африканские войны, от которых люди часто спасаются в лесах.
Случаи заражения оспой обезьян участились за последние 20 лет в центральной и западной Африке. Особое беспокойство вызывает линия оспы обезьян из бассейна Конго, поскольку она показывает высокий уровень передачи от человека к человеку. Как отмечают российские специалисты, «последствия могут быть катастрофическими».
Уже были подтверждены случаи заражения людей в Индии и Судане. Из-за того, что различные осповирусы способны рекомбинироваться, также существует риск появления нового и более опасного для людей штамма.
В октябре 2026 года оспа обезьян вновь оказалась в центре внимания в России. 19 октября стало известно, что инфекция подтвердилась у пяти пациентов, госпитализированных в Санкт-Петербурге. Ранее в Подмосковье госпитализировали людей, контактировавших с возможным носителем вируса. Роспотребнадзор сообщил, что принимает необходимые меры для выявления инфекции и предотвращения ее распространения.
Злая память Севера
До сих пор большинство тревожных эпидемиологических вестей приходило с глобального Юга. Но в условиях изменения климата нужно ждать угрозы и с севера.
Мерзлота тает, высвобождая не только метан, но и древние вирусы и бактерии. Угроза не в том, что там содержатся какие-то особо патогенные супербактерии и супервирусы, а в том что заключенные в мерзлоте патогены могут со временем преодолеть межвидовой барьер.
Однако есть в мерзлоте и старые знакомые патогены, такие как сибирская язва — бактериальная инфекция Bacillus anthracis. Ее споры могут сохраняться в почве сотни лет, а в мерзлоте — намного дольше. К счастью, за исключением крайне редких случаев сибирская язва не передается от человека к человеку. Заражение происходит через контакт с мясом, шкурами и шерстью животных.
На территории России находится 35 тысяч почвенных очагов сибирской язвы, из них почти 8 тысяч — скотомогильники. Состояние многих из них не отвечает санитарно-эпидемиологическим требованиям. Это угроза для многотысячных стад одомашненных и диких оленей, а также других животных. Конечно, это угроза и для людей, в первую очередь коренных народов Севера.
В Ямало-Ненецком автономном округе в 2016 году произошла крупная вспышка сибирской язвы. Тогда от язвы умерло больше 2,3 тысяч оленей и заболело 36 человек с одним летальным исходом. До этого последняя вспышка сибирской язвы на Ямале была в 1941 году (!). Вакцинация оленей на Ямале была прекращена с 2007 года, поскольку считалось, что сибирская язва больше не представляет значительной угрозы. Как выяснилось, такой вывод был преждевременным.
Вспышка 2016 года произошла из-за аномального тепла, повлекшего таяние мерзлоты. Жара способствовала также размножению кровососущих насекомых, способных переносить инфекцию. Другим фактором стал свободный выпас оленей на зараженных пастбищах. Ранее олени паслись на специально выделенных маршрутах, однако после развала колхозной системы от такой практики отказались.
Некоторые исследователи также допускают возможность превращения размороженных микроорганизмов в патогены человека. Древние бактерии могут нести гены антибиотической резистентности и через горизонтальный перенос генов передать их современным микробам, которые и так уже наращивают способность сопротивляться антибиотикам.
Грипп
Птичий и свиной грипп по-прежнему являются одними из кандидатов на возбудители будущих пандемий. Промышленное свиноводство представляет собой ненамеренно созданную лабораторию по выведению новых вирусов. В организмах свиней легко смешиваются геномы различных штаммов и возникают новые варианты вирусов.
Птичий грипп — вирус гриппа А, чьим естественным резервуаром являются водоплавающие птицы, с которыми его связывают миллионы лет совместной эволюции. Поэтому для птиц вирусы этой группы менее патогенны. Однако новый штамм способен убить миллионы особей. Домашние, не обладающие к нему иммунитетом, могут заразиться от диких.
Климатические изменения вносят значительные изменения в пути миграции водоплавающих птиц. Виды, которые ранее редко контактировали, сталкиваются друг с другом в новых местах кочевок — следовательно, происходит контакт разных штаммов птичьего гриппа. Возрастает риск появления новых гибридных штаммов в результате перемешивания геномов птичьего, свиного гриппа и человеческого гриппа. Такой новый штамм будет способен к передаче от человека к человеку.
На страже
В 2015 году Генеральной ассамблеей ООН был представлен план достижения целей устойчивого развития — «Повестка дня до 2030 года». Третий пункт плана — «обеспечение здорового образа жизни и содействие благополучию всех», подразумевает борьбу с инфекционными болезнями. Но есть серьезные сомнения, что эта цель будет достигнута.
До недавнего времени так называемый развитый мир жил в эпоху относительной передышки, несмотря на эпидемию СПИД, унесшую миллионы жизней. В странах Юга при этом продолжали бушевать эпидемии, о которых никто, кроме специалистов и некоторых журналистов, не знает. Например, эпидемия холеры на Гаити, продолжавшаяся с 2010 по 2019 год унесла жизни более 9000 человек.
О возможности новой масштабной эпидемии можно предупредить, но трудно точно предсказать, где и когда она вспыхнет. Чтобы грозные предостережения снова не оказались предсказаниями, нужна долгосрочная стратегия борьбы с новыми инфекциями.
Где-то просто не хватает средств отслеживания заболеваний, как во многих странах глобального Юга, откуда поступает мало данных. Необходимо также масштабное секвенирование геномов вирусов. Анализ изменений в геноме позволяет создать картину эволюции вируса в режиме реального времени, что облегчает выявление цепочек передачи и получение информации, необходимой для разработки мер контроля. Само по себе секвенирование геномов ускорилось, но мощностей и специалистов по секвенированию не хватает, в том числе и в России. В НИИ Пастера всего один прибор для полногеномного секвенирования, тогда как в европейских сиквенсных центрах их десятки.
Не облегчает задачу по мониторингу и предотвращению эпидемий и сокращение в России количества санэпидемстанций. Одной из важных мер является эконадзор за скрытой циркуляцией патогенов в водоемах.
Нужно больше специально обученных ветеринаров для предотвращения выплесков инфекций в человеческую популяцию. Необходима превентивная разработка новых вакцин — как для людей, так и для животных. Наконец, требуется скоординированное сотрудничество на международном уровне, включающее обмен данными и технологиями. Надзор за болезнями должен стать глобальным общественным благом. Это все прямые меры эпидемиологического характера.
Кроме них предлагаются и другие: более строгий контроль за продажей диких животных, сохранение биоразнообразия и лесов. Животные являются носителями множества патогенов. Обезлесение и фрагментация лесов вынуждает их селиться ближе к человеку и домашним животным. Распространение заболеваний — комплексная — и в том числе экологическая — проблема. Сохраняя экосистемы, мы оберегаем себя и от новых патогенов.
***
Индоевропейские кочевники не знали о том, что их образ жизни создал условия для эволюционного успеха чумной палочки. Но мы-то знаем, что оказываем мощное влияние на эволюцию микроорганизмов. Знание, как гласит одно высказывание, — это половина битвы. Нужно чтобы оно стало действительно эффективной силой. Относительно «легкий» коронавирус привел к потере миллионов жизней, усугубил глобальную стагфляцию и затормозил декарбонизацию. Цена бездействия в следующий раз может оказаться еще более высокой.
Posted in Биоразнообразие, Взгляд, Климат, Человек by Экосфера with comments disabled.
В мышцах хищных рыб Атлантического, Тихого и Индийского океанов обнаружили нанопластик и микропластик
Международная группа ученых исследовала мышечную ткань желтоперых тунцов (Thunnus albacares) и больших корифен (Coryphaena hippurus), обитающих в Атлантическом, Тихом и Индийском океанах. Результаты опубликованы 6 октября 2026 года в журнале Scientific Reports.
Исследователи использовали метод пиролизной газовой хроматографии с тандемной масс-спектрометрией. Он позволяет определять количество пластика по его химическому составу, в том числе выявлять загрязнители, которые трудно исследовать с помощью обычной микроскопии.
Около 99% обнаруженных пластиковых полимеров в мышечной ткани обеих рыб приходилось на пять типов материалов: полиэтилен, нейлон-66, полипропилен, поливинилхлорид и поликарбонат. Наиболее распространенным оказался полиэтилен.
Количество пластиковых загрязнителей различалось в зависимости от вида рыбы и региона. При этом в сопоставимых регионах концентрация нанопластика и микропластика в тканях желтоперых тунцов нередко была заметно ниже, чем у больших корифен.
Ученые также не выявили устойчивой связи между концентрацией пластика в организме и положением рыбы в пищевой цепи. Желтоперые тунцы в большинстве исследованных регионов занимали более высокое трофическое положение, чем корифены, но при этом часто содержали меньше пластиковых загрязнителей.
Состав полимеров и их концентрация менялись от региона к региону. По мнению авторов, эти различия могут помогать оценивать, с какими пластиковыми загрязнителями рыбы сталкивались в последнее время или на протяжении более длительного периода. Однако по составу пластика нельзя однозначно установить его источник.
Posted in Биоразнообразие, В мире, Пластик, События by Экосфера with comments disabled.