Ученые составили мировую карту ущерба лесам и биоразнообразию от добычи полезных ископаемых

ущерба лесам и биоразнообразию от добычи полезных ископаемых

Согласно исследованию, с 2001 по 2022 год добыча полезных ископаемых привела к потере 16 268 км² лесного покрова — площади, сопоставимой с территорией Пекина. Около 65,6% этих потерь пришлось на тропические и субтропические леса, прежде всего в бассейнах Амазонки, Конго и в Юго-Восточной Азии. В среднем на добычу приходилось около 739 км² потери лесов в год.

Наибольший вклад в вырубку внесли уголь и золото. На угольные шахты пришлось около 5474 км² потери лесов, или 33,65% общего показателя, на золотодобычу — 5125 км², или 31,5%. Далее следуют другие нерудные полезные ископаемые, бокситы, медь, железо, никель и кобальт, а также олово. Почти половина всей зафиксированной потери лесов была связана с добычей золота, угля, алюминия, никеля и кобальта и меди.

Однако карта показала важную особенность: ущерб биоразнообразию не всегда соответствует площади вырубленного леса. Например, литий относится к сырью с относительно небольшими масштабами потери лесов, но связан с высоким риском для биоразнообразия. По оценке исследователей, особенно высокие значения индекса риска исчезновения видов характерны для лития и вольфрама.

Это объясняется тем, что некоторые месторождения расположены в районах с высокой концентрацией редких и уязвимых видов. При этом добыча может наносить ущерб экосистемам и там, где вырубка леса практически незаметна. Например, разработка литиевых месторождений в солончаках и водно-болотных угодьях способна нарушать хрупкие экосистемы без масштабного изменения лесного покрова.

Для создания карты ученые объединили спутниковые данные, методы машинного обучения и облачные вычисления. Это позволило классифицировать около 70 тыс. горнодобывающих участков по виду добываемого сырья, а затем сопоставить их с глобальными данными об исчезновении лесов и риске вымирания видов.

Авторы отмечают, что их оценка скорее консервативная. Исследование учитывало главным образом прямые последствия добычи внутри границ горных разработок. Вырубка леса для дорог, энергетической инфраструктуры, поселков и других объектов вокруг рудников в расчет не включалась. Не учитывались также многие последствия подземной добычи и загрязнение, распространяющееся за пределы горных участков. Поэтому реальный экологический след добычи, вероятно, больше.

Полученная карта может использоваться для оценки экологических рисков в цепочках поставок минералов. Особенно это важно на фоне роста спроса на литий, никель, кобальт и другие металлы, необходимые для аккумуляторов, электромобилей и систем хранения энергии. Переход к низкоуглеродной энергетике не отменяет воздействия добычи на природу — он меняет набор востребованных ресурсов и связанные с ними экологические риски.


Posted in Биоразнообразие, В мире, Леса, События by with comments disabled.

В России обновят правила лесоустройства и инвентаризации лесов

Лесоустройство включает определение границ лесничеств, таксацию лесов, оценку запасов древесины и других характеристик лесного фонда. Эти данные используются при планировании заготовки древесины, охране лесов, восстановлении лесных территорий и борьбе с пожарами.

По действующим правилам материалы лесоустройства должны регулярно обновляться, однако на практике значительная часть информации уже устарела. По данным Рослесхоза, актуальные материалы имеются лишь примерно для половины лесов в зоне интенсивного использования. Из-за этого некоторые участки невозможно вовлечь в хозяйственный оборот без проведения новых работ.

Закон позволяет проводить лесоустройство поэтапно, а не выполнять весь комплекс работ одновременно. Предполагается, что это ускорит обновление данных и позволит быстрее принимать решения по управлению лесным фондом. Кроме того, сведения о лесах будут аккумулироваться в единой государственной информационной системе лесного комплекса.

Одной из наиболее обсуждаемых новаций стали поправки, внесённые ко второму чтению. Они расширяют круг организаций, которые смогут выполнять работы по лесоустройству. По мнению авторов инициативы, это поможет решить проблему нехватки исполнителей и ускорить проведение инвентаризации лесов.

Однако часть экологов и независимых экспертов оценивает эти изменения с осторожностью. Они опасаются, что привлечение коммерческих организаций может создать конфликт интересов, если исполнители будут заинтересованы в дальнейшем освоении лесных участков. По их мнению, качество лесоустройства напрямую влияет на оценку запасов древесины, планирование рубок и эффективность охраны лесов, поэтому особенно важно сохранить независимый контроль и единые требования к проведению таких работ.

В Минприроды и Рослесхозе, напротив, считают, что реформа позволит ликвидировать многолетнее отставание в лесоустройстве без снижения государственного контроля. Полномочия по утверждению материалов лесоустройства и ведению федеральной информационной системы останутся за государством.

Таким образом, реформа призвана решить одну из главных проблем российского лесного хозяйства — нехватку актуальных данных о состоянии лесов. Насколько новые механизмы позволят ускорить работы без ущерба для качества и прозрачности, покажет их практическое применение.


Posted in В России, Законодательство, Леса, События by with comments disabled.

Учëные оценили число деревьев на Земле

Оценка была получена международной группой исследователей, объединивших данные спутниковых наблюдений, лесных инвентаризаций и наземных измерений. До появления этих расчетов считалось, что на планете насчитывается примерно в восемь раз меньше деревьев — около 400 миллиардов.

Наибольшая плотность деревьев наблюдается в тропических и субарктических регионах. Около 43% всех деревьев сосредоточено в тропических лесах Южной Америки, Африки и Юго-Восточной Азии. Еще примерно четверть приходится на бореальные леса России, Канады и Скандинавии.

Однако исследователи подчеркивают, что человечество уже нанесло лесам колоссальный ущерб. По оценкам ученых, с начала развития цивилизации число деревьев на Земле сократилось примерно на 46%. Главными причинами остаются вырубка лесов, расширение сельскохозяйственных угодий, урбанизация и изменение климата.

Сегодня ежегодно из-за деятельности человека исчезает около 15 миллиардов деревьев, тогда как темпы естественного восстановления и лесовосстановительных программ заметно ниже. Особенно быстро сокращаются тропические леса, которые играют ключевую роль в регулировании климата и хранении углерода.

Леса являются одним из крупнейших наземных резервуаров углерода, поглощая значительную часть выбросов углекислого газа из атмосферы. Поэтому сокращение лесных площадей не только угрожает биоразнообразию, но и ослабляет способность планеты сдерживать глобальное потепление.

Ученые отмечают, что сама цифра в три триллиона деревьев не должна создавать ложное ощущение безопасности. Даже столь огромные лесные ресурсы могут быстро истощаться, если нынешние темпы вырубки сохранятся.


Posted in В мире, Леса, События by with comments disabled.

Индия прибавила 2,1 млн гектаров редколесий, однако часть природных экосистем продолжает исчезать

Учёные проанализировали спутниковые снимки высокого разрешения, охватывающие период с 2014 по 2024 год. Оказалось, что площадь сухих редколесий действительно заметно выросла. Исследователи связывают этот результат с масштабными государственными программами лесовосстановления и посадки деревьев, включая Green India Mission, National Afforestation Programme и Compensatory Afforestation Fund.

Однако за позитивной статистикой скрывается более сложная картина. На землях, находящихся под управлением государства, прирост древесной растительности в основном обусловлен восстановительными проектами. В то же время за пределами государственных лесов значительная часть новых насаждений представляет собой коммерческие плантации древесных пород или деревья, высаженные на сельскохозяйственных землях.

При этом некоторые участки естественных сухих лесов продолжают сокращаться, несмотря на общий рост древесного покрова. Авторы подчёркивают, что плантации способны приносить экономическую выгоду и накапливать углерод, но не могут полностью заменить природные экосистемы по уровню биоразнообразия и экологическим функциям.

По словам исследователей, оценивать успех лесовосстановления только по общей площади деревьев недостаточно. Не менее важно понимать, какие именно экосистемы появляются, где они расположены и способны ли поддерживать местную флору, фауну и благополучие населения. Работа служит напоминанием, что борьба с изменением климата требует не только увеличения числа деревьев, но и сохранения природных лесов.


Posted in В мире, Леса, События by with comments disabled.
Яндекс.Метрика